Опубликовано: Автор: & Категория: Социальщина.

 

— Как социальные сети добрались до вайнахов
— С какой целью люди регистрировались там тогда и с какой сейчас
— Плюсы и минусы отдельных соцсетей
— Почему люди закрывают свои профили
— Образ общения вайнахов в соцсетях

Ведущие: Marsho, Seda, bubbless,,

32 комментария в “Выпуск 1: ВКонтакте и Одноклассники”

  1. calledsupermax

    Одноклассники(classmates.com) и вконтакте это клоны зарубежных сайтов.
    Развитие одноклассников предсказуемо, очень даже зря вы жалуетесь.
    Есть terms of use, если не согласны насчет профайлов, фоток, денег за это, вам дорога вконтакте. Одноклассники коммерциализировались и это ожидаемый шаг. Вконтакте начал давно с рекламой, но вопрос остается открытым, откуда у вконтакте деньги на такие сервера, если рекламы толком нет? Поэтому доверять вконтакте тоже не стоит, ведь контакт тратил во много раз больше денег чем одноклассники.

    Базовый функционал контанта, заслуга фейсбука, здесь главная цель это профайл, когда одноклассники это поиск, открытость можно объяснить этим. В поисках родных/одноклассников хочется посмотреть фотки, профайл дабы узнать тот ли этот человек или нет 🙂

    Насчет Вайнахов. Почему виноват сайт в том, что люди потеряли стыд?)

    В общем, неплохо получилось. Молодцы все за изложение личного мнения. Ждем продолжения.

    Ответить
  2. Ljomas

    А я вот не догоняю людей которые вконтакте хвалят)) такая же утопия, что и одноклассники… ну вот хоть убейте не знаю, Павел Дуров это уж точно не инноватор, а простой плагиатор и уже это должно отталкивать от сих ресурсов. История про универ и бетатестеров это ваще эпик, прям российский клон Марка Цукерберга, даже сказка про предысторию почти один в один))))))

    короч я понимаю, людям удобно, все свои и так далее, т.е. все остальное всем конечно по барабану и не принципиально и тд.=)

    Ответить
    • Voldemar

      Главный аргумент в пользу вконтакта — огромнейшая база музыки. Которую можно спокойно скачивать при небольшой ловкости рук.

      Ответить
      • Ljomas

        Да это единственный плюс, использование файлообменника, при том что это так же не совсем плюс если учесть сколько и какие файлы становятся легко доступными. Лично использую его только как поисковик музыки, но тогда мы уже не говорим о соц.сети. Просто мне не совсем понятно, обсуждаем соц.сети и обсуждение заканчивается на вконтакте и одноклассниках)))

        Ответить
        • Marsho

          ну, не совсем, Лёма. вконтакте не просто файлообменник. это мало того, что личное хранилище неограниченного по размеру количества фотографий, аудио, видео. это мгновенный поиск по огромнейшей базе этих самых аудио/видео во всем мире. это возможность в первую очередь, сразу начать смотреть/слушать в отличном качестве любой аудио/видео файл, вероятность нахождения которого на этом сайте самая высокая, из всех остальных подобных. где еще есть хоть одна из перечисленных фишек?)

          как соцсеть же, сайт имеет ценность только в обучении искусству качественного копирования) даже то новое, в чем они опередили, или что фейсбук «заимствовал», как например, просмотр фотографий не покидая страницы, клик по любому месту пустой области рядом слева, для перехода к началу страницы, точно также беззастенчиво скопировано с другой соцсети))
          http://internetno.net/category/biznes/analitika-biznes/vkontakte-tuenti-plagiarism/

          соответственно, без своего контрафакта, вконтакте загнется в считанные месяцы. имхо) лично я на нем точно надолго не задержусь))

          Ответить
          • Ljomas

            Салам Маршо, сразу скажу спс за интересную тему, следущий раз надо записать по массивней, типа соц. медиа революшн ))

            Да, база данных отличная, но для меня это проект без потенциала, т.е. эдакий заместитель пиратбэй, ток все в онлайне, доступно… И эта фишка прикроется как ток россия попадет в общую закон. базу, вроде как для этого достаточно вступление в ВТО. И накроется вконтакте медным тазом)))

            В продолжение темы потенциала, в плане маркетинга, опросов и тд. — пользы ноль, а фейсбук кстати был пионером в плане контекстной рекламы, про твиттер я вообще молчу. А сайтов аля соц.сеть нашей страны после успеха фейсбука настрочили везде, по несколько(даже мы с нашей «первой кавказкой соц.сетью», до сих пор сам с себя прихот ловлю), скажу более соц.сеть есть даже у нас в Норвегии, но она подыхает медленно т.к. знание англицКого позволяет фейсбук юзать, да так, что по статистике в Норвегии зарегистрировано под более 60% населения. Думаю в остальном по миру такая же примерно статистика.

            ПС. скажем детям я бы запретил им пользоваться:)

          • Marsho

            и тебе спс, за инициирование стольких комментов)) не ожидал тут такой активности)

            база более, чем отличная, именно возможность мгновенного поиска/запуска/просмотра убила варезники, как явление. а торренты, включая пайрэтбей, скромно отошли на задний план) в моем случае ситуация именно такова, возможно кто-то остался верен традициям))

            контакт хорош именно в россии, на его фоне все остальные соцсети выглядят раздражающе убого. а вот то, что фейсбук не отвоевал тут свою аудиторию, уже интереснее.

  3. Seda

    Почему история про универ это сказка??? Человек начал рекламировать свой продукт во дворике ФилФака и ВостФака,где учился… а уж с кого он там взял пример,это уже другое дело

    Ответить
    • Ljomas

      Потому что это уже какое-то дежавю, что когда создается клон(а первый контакт был один в один фейсбук), то у всяких паш дуровых хватает наглости не просто своровать идею, но и своровать историю про то как бедный студентик Цукерберг ходил и рекламировал свой сайт для студентов Гарварда, первоначально только для студентов Гарварда, потом для всех студентов Бостона и потом уже фейсбук стал тем, чем он стал сегодня. И да, простите мою грешную душу, но в его клон из россии я не верю и не поверю, так просто не бывает.

      Я здесь не питаюсь кого-либо задеть или быть грубым, просто я считаю, что если говорим про соц.сети начинать следует с проектов которые российские «создатели» скопировали, а вконтакте является одним из самых ярких примеров плагиата.

      Ответить
      • Marsho

        подправлю тебя, он не историю своровал, а тактику раскручивания сайта)) Седа этому и была свидетелем)

        а зачем в него верить))) я, например, просто использую то, что мне удобно)))

        Ответить
        • Ljomas

          Да нет, я как бы клонил к тому, что я в эти ПР истории вообще не верю, как и в альтруизм П.Дурова. Можете даже бить меня ногами в живот, но я вообще сильно сомневаюсь, что это его проект, уж слишком дорогое удовольствие тем более для россии, а масштаб, мощь и профессионализм(хоть и копия, но сделано хорошо, чаво уж там) говорят об мощных инвестициях. Думаю для таких стартапов больше подходила бы площадка различных инкубаторов, венчурных фондов и тд, а не реклама в дворике ФилФака.

          Ответить
          • Marsho

            а, ну да, такие версии и происхождении вк имеют право на существование.

  4. Ljomas

    Седа, я себя перефразирую, а то боюсь вы подумаете, что я тут негодую по отношению к кому-то из участников подкаста, совсем наоборот было интересно послушать и эта тема на которой я давно подсел и так далее. Говоря про историю создания я не отрицаю, что вы возможно могли быть свидетелем как П.Дуров рекламировал свой сайт в универе, я просто сомневаюсь вообще, что сайт этот запустил П.Дуров, а вся эта история просто мантия простого плагиата, который начался с самого создания контакта, а закончился срисованным дизайном, функционалом и тд.

    Ответить
    • bubbless

      LLomas а мы по другому принципу обсуждали соц сети,,, ты же не будешь спорить что среди вайнахов одноклассники и в контакте популярнее намного чем фейсбук и т.д.

      Ответить
  5. Ljomas

    баблз ну это я понял, просто я никогда не слышал про историю создания вк и засим меня это возмутило, неужели нельзя было придумать че по оригинальней, а то и так понятно, что весь их бизнес план состоял из двух слов «копия фейсбук», так еще и история создания прям один в один)))))
    По самому подкасту абсолютно согласен, вайнахи в основном используют вк и одноклассники и тд., спасибо вам, хотелось бы по-больше интересных подкастов, Дал аьтту бойл

    Ответить
    • Marsho

      амин, Дела реза хийла)) да тебе спасибо надо сказать, за твое возмущение))) потому, что я могу поздравить Седу и баблз с первым рекордом на Заме – подкаст стал самым комментируемым и популярным! еа!))

      Ответить
  6. Marsho

    Лёма, баблз дело говорит, подкаст не о соцсетях и их преимуществах друг перед другом, а о таком явлении как соцсети в жизни вайнахов. так как их количество в фейсбуке и всех остальных, несравнимо с количеством в контакте и одноклассниках, речь пошла именно о последних)

    Ответить
    • Ljomas

      Маршо пришел, убил дискуссию))))) Я получается вообще не в тему возмущался))))

      Кста можно было упомянуть и о том, как одноклассники/вк угробили амину.ком)))

      Ответить
      • Marsho

        да нет же, я специально дал вам всем высказаться от души)))
        совсем без дискуссий, в тему ли они или нет, неинтересно))

        про амину.ком шоунота есть давно) ждите продолжения))

        Ответить
  7. Aliya Soul

    фейсбук это мировой уровень)всегда ивсюдуагитирую только за него.
    Одноклассники перешли полностью на коммерческую основу,
    платные смайлики — какой абсурд!)

    Ответить
  8. GHOSTWOLF

    Если честно, больше похоже, что соц сети являются базами данных для структур и это основная идея этих сетей) Такие инвистиции, как выше упоминал MARSHO, не всем по корману, а почему бы не инвистировать базу данных, которые люди собственноручно пополняют? на мой взляд очень удачное вложение за информацию, которую им потребовалось бы копить не один год) Вспомните беспорядки в Англии, там задержали несколько подстрекателей некоторых регионов, вычеслив их по соц сетям. Даже эллементарный Блэкбери чат выдал нескольких из них(хотя шли слухи что он вне контроля, как и скайп в России)))

    Ответить
  9. Мариша

    так весело вас слушать и читать))
    столько наива))
    люди, человеки, свобода — это иллюзия))
    мы все под колпаком у потомков железного Феликса и старины Мюллера))
    и это прекрасно)
    значит, мы интересные люди))
    а на счет сс — хорошо ли, плохо ли, но они есть независимо от наших предпочтений или отрицаний, так что пользуйтесь, не стесняйтесь))
    и не покупайте смайлики)))

    Ответить
  10. DeathDecember

    Попрошу не забывать такие сайты как AirWayChat (некогда прикольный кстати) и mobimeet.com ))))))))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.